При составлении сметы в ГЭСН нужно ли в материалах, которые вставляешь сам в параметрах расценки указывать, что это материалы для строительных работ и ставить 0%. Для чего это делается, если накладные и сметная прибыль считаются от видов работ?
Ну почему же вы говорите только о составлении сметы в ГЭСН? Составляя смету в ТЕР или ФЕР точно так же приходится добавлять материалы отдельными позициями. По умолчанию программа дублирует в таких позициях вид работ из предыдущей позиции сметы. Например, вы применили в позиции сметы расценку на установку оконных блоков, которой в нормативной базе сопоставлен вид работ «Деревянные конструкции». В результате позиция сметы сразу будет привязана к этому виду работ. Но в расценке оказалась не учтена стоимость скобяных изделий, и вы добавили в смету нужную стоимость следующей позицией. Эта позиция также будет привязана к виду работ «Деревянные конструкции». И такой подход выглядит совершенно логично – материалы учитываются в итогах сметы вместе с работами, где эти материалы используются. Но некоторым сметчикам хочется, чтобы стоимость материалов, которые добавлены в смету отдельными позициями, в итогах сметы также была показана отдельной строкой. Только для этого и имеет смысл привязывать такие позиции к специальному виду работ. В справочнике видов работ на этот случай заготовлено несколько вариантов: «Материалы», «Материалы для строительных работ» и т.п. Но на величину накладных расходов и сметной прибыли привязка материалов к виду работ в любом случае никак не влияет, ведь их расчёт производится от фонда оплаты труда.
